有觀點認為，父母是最應當持證上崗的職業。那么誰來教父母走向“合格”？
2022年1月1日正式施行的《中華人民共和國家庭教育促進法》規定，每年5月15日國際家庭日所在周為全國家庭教育宣傳周。為深入貫徹習總書記關于注重家庭家教家風建設重要論述，有力推動家庭教育促進法宣傳實施，海陵法院推進系列舉措，提升家長依法教子、科學育兒能力，營造全社會重視支持家庭教育的濃厚氛圍。
基本案情
凌某與顧某原系夫妻關系，2010年育有一子小宇。2014年5月，凌某與顧某經法院調解解除婚姻關系，婚生子小宇由凌某自行撫養。2021年7月放暑假，顧某將小宇接走后，在給小宇換衣服時發現小宇身上有多處淤青。顧某認為凌某目前一直忙于自己事業的發展，脾氣暴躁易怒，無暇顧及小宇的學習與生活，且對小宇有家暴行為，不適合繼續直接撫養小宇，遂向法院申請要求變更小宇的撫養關系，請求法院判令小宇由自己撫養，凌某每月支付3000元生活費。凌某在庭審中承認打過小宇，稱因為小宇考試考了班里最后一名，所以其一怒之下打了小宇，導致小宇身上有瘀青。顧某稱其目前經濟情況有所好轉，與凌某教育孩子的觀念不同，她經常關心和鼓勵孩子，她發現目前小宇處在青春叛逆期，需要更多心理上的關注和關心，而凌某性格粗線條，動輒就發脾氣打罵，不適宜繼續直接撫養小宇。經法院詢問小宇本人意愿，其表示同意由顧某撫養，自愿與顧某共同生活。最終，凌某表示尊重小宇想跟顧某一起生活的意愿，愿意每月支付2000元撫養費。
法院審理后認為，夫妻離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女，父母對于子女仍有撫養、教育和保護的權利和義務。有關子女撫養的問題應從有利于子女身心健康、保障子女的合法權益出發，在尊重子女真實意愿的情況下依法確定。本案中，凌某與顧某經協商同意婚生子小宇變更由顧某直接撫養，經征詢小宇本人意愿，亦同意父母的協商意見，從最有利于未成年子女權利保護和健康成長的角度考慮，法院對此予以確認。
法官講法典
根據民法典和家庭教育促進法的相關規定，未成年人的父母或者其他監護人應當樹立正確的家庭教育理念，自覺學習家庭教育知識，掌握科學的家庭教育方法，提高家庭教育的能力。本案中，凌某作為小宇的監護人，未能切實承擔起實施家庭教育的主體責任，其對小宇的教育與溝通方式均存在較大問題。顧某與凌某離婚，小宇隨凌某生活，在小宇已經失去完整家庭的情況下，凌某本應對小宇傾注更多的愛與關注，與顧某保持良好的溝通，盡量降低因為父母離異對子女造成的不良影響，同時采用科學的家庭教育方法與溝通方式，營造輕松積極的家庭氛圍，更加關注小宇的心理健康，以保證小宇身心健康發展。但凌某并未對小宇給予足夠的關注和愛護，未能采取恰當的溝通與教育方法，未能真正從理解、引導孩子成長的角度出發，甚至采取家暴的極端行為，極大地傷害了小宇的身心健康，不利于小宇的健康成長。
本案在審理中充分考量監護人應當承擔的家庭教育主體責任，結合最有利于未成年子女的原則，對不恰當的教育方式甚至家暴行為予以負面評價，同時尊重未成年子女對于監護人選擇的判斷權衡，旨在引導、敦促監護人切實履行監護職責。未成年人父母即便離異或分居，也應當相互配合履行家庭教育責任，選擇恰當的溝通方式，盡量降低因婚姻關系破裂對未成年人的不良影響，切實做好家庭教育工作。
法條鏈接：《中華人民共和國民法典》
第一千零八十四條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。
第一千零八十六條離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應當恢復探望。
《中華人民共和國家庭教育促進法》
第二十條未成年人的父母分居或者離異的，應當相互配合履行家庭教育責任，任何一方不得拒絕或者怠于履行；除法律另有規定外，不得阻礙另一方實施家庭教育。
