很多看過《中國詩詞大會》的朋友，都有這樣的體會：我們平時耳熟能詳的一首詩，經詩詞大會的幾位導師點評后，會變得很有趣。
比如康震老師點評王勃的《滕王閣序》，惟妙惟肖地把王勃當時是如何文不加點，如何憑此序就讓在場的眾多才子擱筆的情況，講得讓人如臨其境。比如蒙曼老師點評《醉花陰》，直接用了句"可怕的才女"來形容李清照。給我們講了當年李清照是如何憑一首詞，就讓丈夫趙明誠幾天閉門不出，寫了50首詞還是敗下陣來。這些詩詞背后的事，都是我們在課本里學不到的。本期筆者要和大家說的，也是詩詞大會上的康震老師的一次精彩點評。
一：題目很簡單
在第4季第8場中，有這樣一道題：
李賀詩句"何當金絡腦，快走踏清秋"中的"金絡腦"指的是？
A. 一種武器 B.馬的籠頭 C.一種香料
題目其實很簡單，答案選B，"金絡腦"指的是馬的籠頭。這個千古名句出自李賀的《馬詩》，全詩是這樣的：
大漠沙如雪，燕山月似鉤。
何當金絡腦，快走踏清秋。
這是一首五言絕句，名氣就不用筆者多說了，是詠馬詩中絕對的精品。李白、杜甫等人，都寫過詠白詩，但論水平都不如李白這20個字。從字句上來看，它夠簡練，卻又十分精準。沙如雪，月似鉤，踏青秋，何等快意，何等颯氣，唐詩的豪邁在這20字中體現得淋漓盡致。
二：康震的趣評很有水平
一般來說，點評這樣一首詩，一個勁兒地夸就對了，但是康震老師卻是這樣點評詩的前兩句“大漠沙如雪，燕山月似鉤”的：
這一看就是沒有去過邊塞。沒有去過邊塞的人寫邊塞就會把它寫得這樣如詩如畫。李賀在這首詩里頭，寄托了自己理想主義的情感。
看節目時，筆者一聽到康震的這一句"一看就沒有去過邊塞"，就被他的話吸引到了。他這個話并沒有任何貶低李賀的意思，只是說了一個事實而已，李賀確實一生都沒有出過塞。李賀自小有才，年少時就憑一首《高軒過》讓韓愈等人驚為天人。15歲時，他就已經詩名遠揚。可惜，卻因父親的名諱犯忌失去了科考資格。后來雖經韓愈等人的舉薦做了些小官，卻并不得意，27歲時就在遺憾中病逝了，他一生根本沒有出塞的機會。
三：唐代的邊塞詩，曾被數學家華羅庚嘲笑
在接下來的一番點評中，康老師談到了唐代詩人心中的邊塞夢。是的，唐代的詩人們與宋、元、明、清的文人都不同，他們心中有一股豪邁之氣。李賀曾寫過一組《南園十三首》，詩中寫道："男兒何不帶吳鉤，收取關山五十州"，在他眼里男兒就該上沙場。王昌齡在《出塞》中也曾寫道："但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山"等。唐代的詩人們，以能從戎為榮，所以邊塞詩盛行一時。
但是寫邊塞詩，并不代表他們真的去過邊塞，絕大多數邊塞詩都不過是文人靠想象寫的，就如李賀的這首《馬詩》一樣。也正因如此，千百年來關于邊塞詩一直有不少質疑。唐代大詩人盧綸曾寫過這樣一首詩：
《和張仆射塞下曲.其三》
月黑雁飛高，單于夜遁逃。
欲將輕騎逐，大雪滿弓刀。
當年華羅庚不理解這首詩，他覺得既然下大雪了，那又哪來的大雁高飛？因為華羅庚還寫了一首打油詩來嘲諷，其詩云：北方下大雪，群雁早南歸。月黑天高處，怎得見雁飛？
其實華老如果能理解唐代邊塞詩并不一定是寫實，就不難理解盧綸這首詩。靠想象寫邊塞詩，追求的就是一個意境之美，若是用科學的眼光去看待它們，顯然就讓原詩失去了味道。正如康震所說的，李賀詠馬詩，其實明眼人一看就知道他沒有去過邊塞，它抒寫的不過是詩人的一個理想。
四：詩詞大會導師們的點評，總是能讓人茅塞頓開
康震老師對李賀詩的這一番點評，應該能解開很多人對唐代邊塞詩的疑惑，這些知識是咱們在書本上學不到，這就是詩詞大會的魅力。
很多朋友讀古典詩詞時，總是不求甚解，覺得只要背熟了就行。筆者要很負責任地告訴大家，這樣將會錯過很多真正有意思的事情。
隨便舉幾個例子：很多人會背"我住長江頭，君住長江尾"，卻不知道這是李之儀寫給小40歲才女的肉麻情詞；很多人會背陸游的"鐵馬冰河入夢來"，卻并不知道前面還有一首為愛貓寫的詩；很多人會背"少小離家老大回"，卻不知道賀知章寫完此詩不久便離世了；很多人會背"離離原上草"，卻不知道16歲的白居易曾因這首詩令大詩人刮目相看。而這些內容，在詩詞大會都是講過的。
現在為了照顧沒時間看節目的朋友，節目組將所有內容都編成了一套《中國詩詞大會》全集。#遇見好書# 這套書包含了詩詞大會的5季的全部內容，一共是8本，帶我們全方位地品讀古詩詞，需要購買的朋友請點下面的鏈接：
要理解古人的情懷，真的不是背一背名詩就行了的。若是不能理解詩的背景知識，了解詩人的經歷，背了也是白背。更多詩詞中的趣事，大家都可以在這套書中找到。書不貴，8本一共68元，相信大家會有收獲。
