北京晚報·五色土 | 作者 季云
詩既亡,《春秋》作。
寓褒貶,別善惡。
三傳者,有《公羊》。
有《左氏》,有《穀梁》。
《三字經》這一段說,“詩既亡,《春秋作》”?!霸姟奔础?span id="vvjhvh3" class="candidate-entity-word" data-gid="211587961748423376">詩經》。作為文學長河的源頭,《詩經》文脈綿長,吟誦至今。那么,是什么亡了呢?
《孟子·離婁下》里說:“王者之跡熄而詩亡,詩亡然后《春秋》作?!币馑际牵菏ネ醪稍姷氖虑閺U止了,詩也就沒有了;詩沒有了,孔子便作了《春秋》。在周朝強盛之時,周天子會經常委派一些官吏到各諸侯國考察民情,把各地的詩歌抄錄后送到朝廷,以幫助周王室通過了解各地的現實情況。《詩經》正是從這些抄送朝廷的詩歌中編選出來的??墒?,到了春秋時期,諸侯國的勢力越來越大,周王室的影響力越來越小,朝廷也不再派人到民間采集詩歌了,樂師不陳詩而《風》亡,諸侯不覲天子而《小雅》亡,天子不享諸侯而《大雅》亡,諸侯不助祭而《頌》亡。由此,“詩既亡”本質上指的是與王權相始終的禮樂制度的崩壞。
再說“《春秋》作”??鬃訋е茏又苡瘟袊?4年,到了晚年回到了魯國,主要從事教育講學、著書立說。為了表達自己的道德理想和治國理念,他對魯國史官所編的《春秋》進行了整理修訂,“因魯史策書成文,考其真偽而志其典禮”,寫成了新的《春秋》。孟子為什么會說“詩亡然后《春秋》作”呢?如果從文化和歷史的邏輯考量,就能找到二者之間緊密的關聯性。
《孟子·滕文公下》說:“世衰道微,邪說暴行有作,臣弒其君者有之,子弒其父者有之??鬃討郑鳌洞呵铩??!闭驗橹艿浪。硖幋呵飦y世,孔子以斯文自任,當仁不讓地作《春秋》來“正王道”,把已經失道政治給扶正了,為天下正名,客觀上繼承和發展了中國古代史學家治史以“懲惡勸善”的崇高理想。
這就說到“寓褒貶,別善惡”。在《春秋》中,孔子確立了著名的“春秋筆法”也就是“微言大義”“春秋大義”,以準確而特別的用字表達作者的褒貶好惡,“筆則筆,削則削”,“筆”是書,“削”是不書,都有大道理在內,所謂“一字之褒,寵逾華袞之贈;片言之貶,辱過市朝之撻”??鬃訉⒆约旱囊惶锥Y義規范和是非標準寄托在了對史事的陳述之中,借此宣揚他所崇尚的倫理道德觀念,秉筆直書、善惡必錄,旨在探討禍亂之根源,進一步賦予史學以“資治”功能。
接著說“三傳者”。古代經自經,傳自傳,各自單行。傳是對經加以解釋的著作,而不是現在所說的人物傳記的意思?!洞呵铩返慕浳模瑢嶋H上是孔子借史闡理的一部歷史教科書提綱,只簡要記載了各類事件,并沒有交代事件的原委。孔子死后,傳習《春秋》者因觀點不同、角度不同,逐漸形成了不同的流派。他們都尊崇孔子所作《春秋》為“經”,而把各類解讀解釋《春秋》內涵或補注《春秋》具體事件原委的作品,稱為“傳”。據《漢書·藝文志》記載,西漢《春秋》學,共有5家“傳”傳世,分別是:《左氏傳》30卷;《公羊傳》11卷;《穀梁傳》11 篇;《鄒氏傳》11卷;《夾氏傳》11卷。后來,《鄒氏傳》與《夾氏傳》先后亡佚,余下的三種,后人通稱為“《春秋》三傳”。
《春秋》三傳
《公羊》相傳戰國時公羊高受之于孔門子夏,其后子孫口耳相傳,至漢景帝時,由公羊高玄孫公羊壽等以今文書寫成書,注重對《春秋》經文中“微言大義”的理論闡釋,采用對答體,逐句逐字,設問作答,層層推進,以闡發其中所蘊涵的政治哲學涵義。從戰國時期一直寫到漢代初年,也叫《公羊傳》或者《春秋公羊傳》。
《左氏》相傳由春秋時左丘明所作,保存了大量古代史料,通過詳盡的史實敘述,揭示了列國興衰背后的歷史規律,文字優美,影響甚廣,代表了先秦史學的最高成就,是研究先秦歷史和春秋時期歷史的重要文獻,特別是對確立編年體史書的地位起了很大作用。
《穀梁》,又稱作《春秋穀梁傳》,始傳者為魯國穀梁赤,傳至何時,由何人寫定成書,史無明文。其強調必須尊重君王的權威,但不限制王權;君臣各有職分,各有行為準則;主張必須嚴格對待貴賤尊卑之別,同時希望君王要注意自己的行為。
古人評《春秋》三傳的特色:“《左氏》艷而富,其失也巫(指多敘鬼神之事)?!斗Y梁》清而婉,其失也短?!豆颉忿q而裁,其失也俗。”當然,這只是一家之言。
漢代以后,《春秋》的流傳及其政治作用的發揮,主要是借助《春秋》三傳完成的。因此,出現了經傳合編趨勢,《春秋》經與《左氏傳》、《公羊傳》、《穀梁傳》逐漸融為一體,影響中國古代的史學傳統、政治倫理及觀念意識等各個領域,是透視中國傳統政治倫理的特殊窗口。