煮酒君“詩詞雜談”系列文章第8期：《登鸛雀樓》作者之謎
白日依山盡，黃河入海流。
欲窮千里目，更上一層樓。
《登鸛雀樓》是我們很多人從小就耳熟能詳的一首著名的唐詩，其中的名句"欲窮千里目，更上一層樓"從小就時常被長輩們拿來激勵我們好好學習，好好奮斗。
在我們今天能看到的絕大多數的唐詩選集，特別是唐詩啟蒙讀物和教科書里，這首詩的名字都是《登鸛雀樓》，作者都是王之渙，但實際上，這首詩的名字，可能并不是《登鸛雀樓》，作者也并非王之渙。
今天，我們能找到的，最早收錄這首詩的唐詩選本，是唐代文人芮挺章在唐玄宗天寶三年（744）編撰的《國秀集》，在《國秀集》中，這首詩的名字不是《登鸛雀樓》，而是《登樓》。作者不是王之渙，而是朱斌。
朱斌是何許人也？芮挺章在《國秀集》中介紹的極為簡略：朱斌，字佐日，唐吳郡人。曾兩登制科，三為御史，后辭宵隱居山林。
朱斌的生平，今人已無法詳細考證了，但在唐代，這個人的名氣似乎很大，有許多人知道這首詩是他寫的，連一代女皇武則天，都非常喜歡這首詩。
根據唐代張著《翰林盛事》記載：相傳，武則天掌朝時，曾吟詩曰："白日依山盡，黃河入海流。欲窮千里目，更上一重樓。"問左右此詩是誰所作？天官侍郎李嶠對曰:"御史朱佐日詩也。"武后即賜李嶠綵百匹，轉侍御史。
李嶠是唐代極其有名氣的文學家，生前以文辭著稱，與蘇味道并稱"蘇李"，又與蘇味道、杜審言、崔融合稱"文章四友"，晚年成為"文章宿老"。
這樣一個人物出來作證，朱斌做《登樓》詩這件事想來可信度是很高的。
《國秀集》編撰的時間，距離王之渙去世只有兩年，王之渙在當時已經是頗有名望的詩人，他的詩歌在《國秀集》中選錄三篇，但并無《登鸛雀樓》一是。
除了《國秀集》外，還有許多其他唐代的典籍，記載這首詩的作者是朱斌或者朱佐日。如《輿地紀勝》、記纂淵海》卷二十四、《吳郡志》卷二十二、《翰林盛事》等等。《翰林盛事》為唐人張著撰，約成書于大歷、貞元間，今已佚，《郡齋讀書志》卷二、《直齋書錄解題》卷五均著錄。
在河南省的千唐志齋博物館，收錄過一塊《朱佐日墓志》，墓志稱"官武強縣尉，待物人，天寶十三載卒，年四十九。"
這個朱佐日，會不會就是《登樓》的作者呢？根據墓志記載，這個朱佐日生于公元706年，死于公元754年，而之前提到過的李嶠，死于公元714年，也就是說，李嶠去世的那一年，朱佐日只是一個八九歲的小孩子。
更為關鍵的是，女皇武則天早在公元705年就已經去世了，當時，墓主的主人"朱佐日"還沒有出生，因此，這個"朱佐日"并非寫"白日依山盡，黃河入海流。"的朱佐日。
將這首詩稱為《登鸛雀樓》并記在王之渙名下，最早始于宋代。
太宗時李昉、扈蒙、徐鉉、宋白等奉敕編選的詩文集《文苑英華》。該書共有1000卷，收集了南朝梁末至唐代詩文。在《文苑英華》中，這首詩第一次被記名為《登鸛雀樓》，作者記為王之渙。
北宋中期，有兩位著名的大人物，在各自的筆記里，提到了這首《登鸛雀樓》詩，但有意思的是，兩個人記載的作者名字還不太一樣。
第一個大人物，是著名歷史學家司馬光，司馬光的《溫公續詩話》中，稱《登鸛雀樓》的作者是王之美，
第二個大人物，是著名的科學奇才沈括，沈括的《夢溪筆談》中，稱鸛雀樓"唐人留詩者甚多。唯李益、王文渙、暢當三篇能狀其景。"稱《登鸛雀樓》作者是王文煥。
其實王之美也好，王文煥也罷，大概都是"王之渙"在傳抄過程中出現的筆誤。
到了清代，這首"王之渙的《登鸛雀樓》"被許多重要的唐詩選本收錄：比如沈德潛的《唐詩別裁集》、孫洙的《唐詩三百首》等等，這首詩的名字，就基本上被"欽定"為王之渙的《登鸛雀樓》了，并且一直傳誦至今。
也就是說，這首千古傳誦的唐詩，作者可能并非王之渙，而是朱斌，這首詩里所寫的樓，也不一定是位于今天山西永濟縣黃河邊上的"黃河第一名樓"鸛雀樓。
不過，無論這首詩的名字到底叫什么，作者到底是何方神圣，都不影響"欲窮千里目，更上一層樓"那字里行間傳遞出的那份屬于盛唐的豪情和灑脫。
煮酒君“詩詞雜談”系列文章第8期.
